栏目

客服热线 137 1887 1048

您现在的位置是:首页 > 动物法律 动物法律

警察为什么可以击毙伤人动物?法律依据是什么?[动物法律]

发布时间:2024/12/3 14:24:17 

宠物之家是宠物类网站,该站主要编辑一些宠物饲养、繁殖方面的技术和经验的文章,(警察为什么可以击毙伤人动物?法律依据是什么?[动物法律])分享与宠物共处生活的点点滴滴。展示宠物出售,宠物食品用具、宠物医院等商家。邀请法律专家对宠物全过程中的法律问题进行解答,愿做家长们在和宠物生活的过程中的相随着。

  据媒体报道,近日,在南阳市区,一头疯牛失去控制,被特警开枪击毙的场面和阵势,让不少网友开了眼界。6月21日早上5时35分,南阳某菜市场的商户在杀牛时,一头千余斤的黄牛失去控制,特警赶到适时将黄牛击毙,避免了黄牛伤人事故。

  这一事件,引起不少网友对警察开枪击毙伤人动物相关法律问题的问询。那么,为什么警察可以击毙伤人动物呢?法律依据是什么?

  

  我们要知道,在和平年代,群众一旦遇到棘手的问题,都免不了要惊动警方,甚至还需要动用枪械来解决,譬如击毙伤人动物。近年来,关于警察击毙疯牛的报道非常多,前不久,还有一起击毙伤人棕熊的报道。

  如果非要谈论警察击毙伤人动物的法律依据问题,道理很简单,从社会法则角度,人与动物肯定是不平等的。

  从法律角度来说,所有动物只属于民法中所指的“物”,可以赋予财产属性,这与“人”是截然不同的概念,所以,法律面前,人类的生命权一定大于财产权利。

  

  具体来说,为救人而击毙伤人动物,涉及三种情形,和“自助行为”、“正当防卫”和“紧急避险”三个法律概念:

  一是“自助行为”情形:如果遇到野生动物伤人,采取致伤致死的方式制止,由于不存在损害任何一方的利益,因此,这种情形属于民事法律行为中的“自助行为”。

  

  二是“正当防卫”情形:如果有人指挥动物袭击他人,被袭击者对攻击动物采取致死致伤方式制止,动物被视为犯罪工具,受害人此时击伤击毙动物的行为则认为是“正当防卫”的行为。

  三是“紧急避险”情形:如果是饲养人遭受动物伤人时,不得已采取致死致伤的方式制止,我国法律认为动物侵害不具有不法侵害的属性,所以,当事人击伤击毙攻击动物的行为属于“紧急避险”范畴。

  

  打死伤人动物,也是确保人类安全不得不付出的代价。

  最后提醒:日常生活中,如果遇见发疯的狗、牛等动物,切忌围观,更不要擅自处理,应当与之保持安全的距离,并立即报警,由警方处置。(图片来自网络)